多点电容式触控应用发展动向
宇辰光电总经理王贵璟以自身在触控产业十多年的经历，阐述多点投射式电容触控市场动态，以及各种相关触控技术的应用原理与技术优劣，更深入探讨相关触控技术涉及的制程与成本分析…
在「多点电容式触控应用发展动向」主题演讲中，宇辰光电(eTurboTouch)总经理王贵璟先生，以自身十多年长期在触控产业领域的观察与感想，点出当今多点电容式触控市场动态、多点触控模组结构技术原理、大尺寸多点触控面板应用及可挠性电容多点触控面板等议题。
首先在多点电容式触控市场动态上，王总引述DisplaySearch针对2010年触控模组出货量与产值的统计资料，2009年触控面板出货量与产值达6.07亿片、43.32亿美元，2010年成长到8亿片、61.77亿美元，2011年因平板电脑也采用投射式电容触控面板，使出货量与产值提高到9.87亿片、76.46亿美元，2012年达11.61亿片、 89亿美元，2013年13.41亿片、101.46亿美元，2014年15.38亿片、113.31亿美元，2015年17.35亿片、124亿美元，从2009~2015年以年复合成长率25%的速度成长。
王总指出，出货量与产值的成长曲线相近，以面板产值除以出货量可得到从2011年以后的平均触控面板单价，每年下降0.1~0.2美元的幅度，而市场现实单价下滑的速度还更快。以YoY今年对去年的相对成长率来说，2010 YoY vs 2011 YoY从41%降到27.8%，Netbook、平板电脑、MID装置的2010 YoY vs 2011 YoY将从873%降到41.2%，这代表着年对年的触控面板应用的成长动能趋缓之势。
王总由此推测，触控面板将快速而持续的往大尺寸应用迈进，藉由中尺寸PC(DT+NB)以及大尺寸AIO电脑等高单价触控面板出货的成长，把整体面板单价与产值拉高。他也认为，行动装置、IT产品以及大尺寸面板，仍会是未来触控面板的主要应用趋势。
尽管各家投顾或产业分析有所不同，对传统PC(DT+NB)搭载触控面板的趋势看法却是方向一致。平板电脑以超高速成长带动触控产业，Netbook与平板电脑应用于2010年后快速成长，同时总体PC触控市场规模将扩大2倍，而PC(DT+NB)成为目前市场上触控技术增长最迅速的领域。
多点触控面板的技术趋势与竞争态势
王总经理引用DisplaySearch数据指出，未来3年内，投射电容式与电阻式仍为主流技术，而投射电容式以惊人渗透速率成长，预计在2012年占所有触​​控面板比例会​​超过50%；而12吋以下面板以电阻式与投射式电容触控为主要技术，互相竞争，互有消长，投射式电容触控技术将从小尺寸、中尺寸朝大尺寸发展。
触控面板技术趋势的演进从最早的单点触控加手势(Single Touch+Gesture)，进化到能支援5点以上的多点触控(Multi-touch)，接下来支援多重输入方式如触控笔写输入加上掌纹输入等方式，最后则是走向可挠式多点触控面板的趋势。
在投射电容技术竞争态势上，王总指出台湾产业过去不注重工业设计(Industry Design；ID)，也不注重软体发展。 Apple订出Pad规格：高硬体规格、强大的ID、低单价的价格策略，以及结合自家的软体发展实力与高创意整合度胜出。但因投射式电容技术为苹果所采用而成为主流，真实多点触控应用技术与控制IC能力发展依存度高。
目前台湾许多中小尺寸面板厂商转战触控面板产业，已经有60几家集中研制电容触控面板的产品；而相关技术层次多元、商业模式多变，同时竞争规模巨大，全球中小尺寸面板产业板块仍持续移动，从日本转移到南韩、台湾，再由日本或台湾转移部分低阶生产线或模组厂到大陆。
在玻璃电容式触控面板供给部分，2010年iPad为1,150万台，平板为200万台，2011年iPad为2,450万台、平板电脑为1,050万台，而CF厂投入平板的ITO玻璃产能分配比重，在2010与2011年分别为60、70%论断，假设各厂良率以60%计算，2010年ITO玻璃面积供需OK，但2011年将吃紧。据了解，iPad触控面板受限贴合技术问题，初期良率仅2~3成，至今已提升到4~5成，由此推估ITO玻璃面积到2011年将会供不应求，此时ITO薄膜将成为替代材料之一。
以宇辰最近争取到的日本客户为例，他们就要可以笔写的电阻式触控面板，因为投射电容式需露出手指来点触，对冰天雪地执行公务的警察人员来说像是一种虐待。王总也认为目前投射式电容成为主流，主要是因为苹果采用，3年前还没有人提到过；但它在3、5年后还是不是主流，则不见得，业​​界不应该太集中、偏颇于某项技术。宇辰光电也有推可挠性的多点触控面板。
触控模组结构与大尺寸多点触控面板应用
王总经理以电容触控的公式C=εr*8.85A/T(介电常数乘以8.85再乘以触控面积A再除以玻璃厚度T)，由于反应时间与电容值有关，大尺寸萤幕的玻璃需维持一定厚度，导致C电容值固定，会造成触控反应延迟的现象，因此大尺寸触控目前仍由光学式触控应用为主。
另外在模组结构上，图腾(Pattern)有钻石型(Diamond)以及栅栏型(Grid)；钻石型图腾是搭自体电容(Self-Capacitance)，以侦测碰触点该轴向的扫瞄线的电容感应值，而栅栏型图腾则搭配相互电容(Mutual Capacitance)的感应设计，可作感触点相邻水平X轴与垂直Y轴向扫瞄，其触控点的灵敏度与精准度会提升。
至于投射式电容的多元结构，有苹果使用的G/G(Glass/Glass)、G/F/F(Glass/ITO X Film/ITO Y Film)，On-cell TFT LCD、In-cell TFT LCD与On-cell AMOLED，另外还有减低感测层基板厚度如SOC、OGS or G2、G2 with PET、G1F以及PET+CS-Sensor等制程结构技术。
在大尺寸多点触控面板应用上，以各市调机构的统计预估数字，15.6~27吋萤幕的AIO一体成形电脑，2011年的出货量可达1,400万台；iPad-like的7~ 12吋平板电脑，出货量可达1,450万部，另外在数位看板、电子白板与数位大萤幕也有50万台的利基市场。而无论是美国或日本的统计数据，iPad最多用途的是玩游戏。另外，2012年7吋以上触控面板应用与渗透率，笔电达86%、Netbook达30%、PC占65%、整体大尺寸触控的渗透率将达到92%。
王总列出各种多点触控面板技术的优劣比较表。以功耗而言，Resistive Touch电阻式触控面板，在睡眠(Sleep)、闲置(Idle)、作用模式(Active)下功耗各为30μA、9mA、9mA，类比电阻式多点触控(Analog Resistive Multi-touch)面板，功耗则为200μA、200uA、24mA；投射式电容多点触控面板(Projective Capacitive Multi-touch)的功耗为18μA、24μA、50mA，电容式触控则为N/ A、55mA与65mA。
另外，像Resistive Touch电阻式触控无法做到多点触控，抗噪讯力也不佳，掌纹输入功能需另外加模组，也不具可挠性，其余像手势、Windows 7、笔写输入均支援，成本也最低；类比式电阻则比前者增加多点触控的支援，但成本提高一些；光学式多点触控技术，则也可以支援多点触控、手势、Windows 7以及笔写输入，仅掌纹输入不支援且成本偏高，也不具可挠性。
而投射式电容除了成本偏高、仅支援手指碰触且不支援掌纹输入之外，功能上均支援多点触控、手势应用、Wi​​ndows 7以及独特的可挠性设计。王总也认为在未来注重ID设计以及户外数位广告看板应用的发展态势下，可挠式电容多点触控面板技术，会有更多的应用空间。